aorigem.wordpress.com
Teoria do Big Bang – Controvérsias
27 12 2010
A teoria do Big Bang é uma das
hipóteses mais aceitas pela comunidade científica para explicar o início do
Universo. Consiste numa explosão de luz e matéria que levou a uma expansão
contínua universal que continua até aos dias de hoje. Esta explicação é vista
como a que possui menos falhas, no entanto muitas questões ficam por responder,
sendo a principal “O que existia antes do Big Bang?”. Esta questão é
extremamente polêmica e causa enorme divergência entre a comunidade científica.
Apesar da Teoria do Big Bang
ser a teoria mais credível e pertinente formulada até hoje, há controvérsias
que devem ser tidas em conta:
- Uma das hipóteses prevista
pela comunidade científica é que, antes do Universo, apenas existia um ponto
sem volume mas com uma densidade enorme.
No entanto, vejamos, a fórmula-definição para densidade é Densidade=Massa/Volume.Ora, todos nós sabemos que uma fracção com denominador 0 é impossível. Então, posto isto, como podem afirmar que o tal ponto não tinha volume e, em simultâneo, tinha uma enorme densidade?
No entanto, vejamos, a fórmula-definição para densidade é Densidade=Massa/Volume.Ora, todos nós sabemos que uma fracção com denominador 0 é impossível. Então, posto isto, como podem afirmar que o tal ponto não tinha volume e, em simultâneo, tinha uma enorme densidade?
- Outra hipótese é que não
existia nada antes do Big Bang. Esta hipótese é bastante controversa: se não
existia matéria antes do Big Bang (apenas vazio), a explosão seria, obviamente,
impossível. Tudo o que existe é composto por átomos e, se no vazio não existem
átomos, essa explosão nunca poderia acontecer.
-Uma das leis mais famosas e
aplaudidas da física é a Lei da Conservação da Massa de Lavoisier: “Nada se
cria, nada se perde, tudo se transforma”. Ao mesmo tempo, os físicos admitem
como mais provável para a criação do Universo, a Teoria do Big Bang. Mas, mais
uma vez, há uma contradição nestes dados. Se o Universo está em constante
expansão (informação que consta na Teoria do Big Bang), tem que haver
obrigatoriamente um aumento na quantidade de matéria, afirmação que é
desmentida pela Lei de Lavoisier.
-Está provado que as galáxias
estão a afastar-se ao longo do tempo, isso poderá indicar que o Universo está,
de facto, em expansão.
No entanto, se o Universo está a expandir-se em volume, está a expandir-se para onde? O que há para além do Universo?
No entanto, se o Universo está a expandir-se em volume, está a expandir-se para onde? O que há para além do Universo?
-A Lei da Inércia diz-nos que
um corpo tende a estar em repouso ou em movimento rectilíneo uniforme quando
não actua nenhuma força sobre ele.
Se, antes da formação do Universo, só existia um único ponto em repouso e sem nenhuma força a actuar sobre ele, como é que ele explodiu?
Se, antes da formação do Universo, só existia um único ponto em repouso e sem nenhuma força a actuar sobre ele, como é que ele explodiu?
Todas estas questões fazem com
que a teoria do Big Bang esteja longe de ser comprovada como a verdadeira
explicação para a origem do Universo. Continuam a ser feitos inúmeros estudos
relacionados com o Big Bang, tentando colmatar as fragilidades apresentadas.
Apesar de todas estas falhas, a Teoria do Big Bang continua a ser a hipótese
mais aceita pela comunidade científica, face à falta de alternativas credíveis.
No entanto, e dia após dia, tentamos, através dos poucos dados que possuímos e que nos são revelados, formular uma micro-teoria ou, pelo menos, descartar algumas no sentido de nos aproximar da realidade.
No entanto, e dia após dia, tentamos, através dos poucos dados que possuímos e que nos são revelados, formular uma micro-teoria ou, pelo menos, descartar algumas no sentido de nos aproximar da realidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário